Dù đã
đư??c cảnh báo nhiều trên các phương tiện truyền thông, tuy nhiên vẫn có rất nhiều trường hợp sập bẫy lừa đảo công nghệ cao của các đối tượng khiến không chỉ mất sạch tiền mà còn lâm vào cảnh nợ nần cùng cực.
Thời gian gần đây, tình hình hoạt động của tội phạm lừa đảo chiếm đoạt t
ài sản thông qua mạng viễn thông, Internet, mạng xã hội vẫn diễn biến phức tạp, xảy ra trên to
àn quốc với nhiều thủ đoạn hoạt động mới, tinh vi, gây bức xúc trong dư luận xã hội.
Nhưng điều đáng nói, dù đã
đư??c cảnh báo rất nhiều trên các phương tiện truyền thông nhưng vẫn có nhiều trường hợp người dân sập bẫy v
à bị lừa đảo h
àng chục thậm chí h
àng trăm triệu đồng.
Thủ đoạn "không mới" nhưng vẫn... sập bẫy
Mặc dù không còn mới, nhưng thời gian gần đây, các hoạt động lừa đảo núp bóng tuyển cộng tác viên bán h
àng, cộng tác viên đăng b
ài online vẫn tiếp tục nở rộ.
Để tìm “con mồi”, các đối tượng không ngần ngại đăng b
ài chạ
y qu??ng cáo trên các nền tảng mạng xã hội. Với các từ khóa hấp dẫn như “l
àm việc tại nh
à”, “không cần ôm h
àng”, “không cần bỏ vốn”, “
đư??c phép trả h
àng”, mức lương từ 200-500/ng
ày; hưởng 10%-20% hoa hồng sau mỗi sản phẩm,…. khiến không ít người mắc lừa, mất h
àng trăm, thậm chí h
àng tỷ đồng trong một thời gian rất ngắn.
Tuyển cộng tác viên bán h
àng trên các s
àn thương mại điện tử l
à hình thức lừa đảo rất phổ biến nhưng vẫn có rất nhiều người sập bẫy. Ảnh minh hoạ.
Mới đây, ng
ày 25/5/2022, Đội Cảnh sát Hình sự, Công an quận Long Biên, H
à Nội tiếp nhận đơn trình báo của anh Vũ Văn H. (SN: 1995, trú tại phường Long Biên, quận Long Biên, H
à Nội) về việc bị lừa đảo gần 800 triệu thông qua l
àm cộng tác viên bán h
àng online.
Trước đó, ng
ày 22/5 anh H.
đư??c em trai ruột gửi cho trang Web IC Market nền tảng kiếm tiền online để
đư??c hưởng hoa hồng 0,05%, anh H., đã nhập v
ào trang web n
ày v
à l
àm theo hướng dẫn để nạp tiền v
ào số t
ài khoản: 6896895689 của Ngân h
àng TMCP Phương Đông (OCB) mang tên Pham Trung Dong.
Ng
ày 23/5, theo yêu cầu của các đối tượng, anh H. đã chuyển số tiền gần 260 triệu đồng v
ào t
ài khoản Pham Trung Dong. Sự việc chưa dừng ở đó, cùng ng
ày anh H. tiếp tục nhờ em trai mình chuyển tiếp số tiền 500 triệu đồng v
ào t
ài khoản trên.
Tổng cộng số tiền hai anh em H. đã chuyển v
ào t
ài khoản Pham Trung Dong l
à 759 triệu đồng để chạy đơn h
àng theo hướng dẫn của trang Web IC Market.
Sau khi giao dịch th
ành công, anh H. đã thực hiện giao dịch rút tiền hoa hồng từ số tiền đã chuyển nhưng không
đư??c. Nghi ngờ mình bị lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 759 triệu đồng, anh H. đã viết đơn trình báo cơ quan công an.
Nhiều người bị các mức hoa hồng hấp dẫn che mờ mắt m
à không biết đang bị lừa.
Trước đó, ng
ày 18/4/2022, chị T. (SN 1995; trú tại: Long Biên, H
à Nội) có lên mạng xã hội facebook để tìm kiếm việc l
àm tại nh
à. Khi thấ
y qu??ng cáo tuyển cộng tác viên thanh toán đơn h
àng online trên facebook chị T. đã tham gia. Khi l
àm nhiệm vụ thanh toán đơn h
àng 1 có giá trị 160.000 đồng thì chị T nhận
đư??c số tiền tiền 250.000 đồng, đơn h
àng 2 có giá trị 600.000 đồng thì chị T nhận
đư??c số tiền tiền 800.000 đồng.
Đến nhiệm vụ lần 3, chị T. đã chuyển 312 triệu đồng thì các đối tư?
??ng thông báo số tiền muốn rút vượt quá 500 triệu đồng nên cần phải l
àm thêm giao dịch trị giá 450 triệu đồng mới
đư??c rút to
àn bộ số tiền. Sau đó, chị T có nói chuyện với gia đình v
à
đư??c người nh
à khuyên can nên đã đến cơ quan Công an phường Giang Biên trình báo sự việc.
Đáng nói, thủ đoạn lừa đảo n
ày nở rộ khắp các tỉnh th
ành trên cả nước. Từ Bắc v
ào Nam, h
àng ng
àn người dân đã sập bẫy v
à mất h
àng tỷ đồng vì những thủ đoạn n
ày.
Chị B.N (SN 1990, tại TP.HCM) trong thời gian thất nghiệp đã nhận
đư??c lời mời mở gian h
àng trên s
àn thương mại điện tử S.P. Chị
đư??c tư vấn chuyển tiền mua gói h
àng ảo để gia tăng tương tác cho nh
à cung cấp. Cụ thể, chuyển 100 triệu đồng sẽ nhận
đư??c 5 triệu đồng hoa hồng.
Ban đầu, đối tượng chuyển tiền hoa hồng kèm theo tiền gốc chị đã chuyển trước đó rất đúng hẹn. Thấy đối tác l
àm ăn "uy tín", chị N. mượn thêm tiền cha mẹ, bạn bè chuyển v
ào t
ài khoản chỉ định để nhận hoa hồng. Lần cuối cùng, khi chị N. chuyển 900 triệu đồng thì không nhận
đư??c tiền, mọi nỗ lực liên lạc bất th
ành.
Thủ đoạn ng
ày c
àng tinh vi, b
ài bản
Ng
ày 28/5, anh N.M.H. (25 tuổi, ngụ TP Thủ Đức, TP.HCM) bất ngờ nhận
đư??c điện thoại từ số +12246830258. Người gọi, xưng l
à nhân viên của Viettel Post, thông báo anh H. có một bưu phẩm quốc tế gửi từ H
à Nội đi Đ
ài Loan, bị Cục Hải quan phát hiện chứa h
àng cấm l
à 36 thẻ ngân h
àng.
Người n
ày nghiêm giọng cảnh báo trong vòng 2 ng
ày tới anh H. sẽ bị cơ quan chức năng như công an, viện kiểm sát, tòa án ra quyết định tạm hoãn xuất cảnh v
à triệu tập để điều tra
đư??ng dây tội phạm xuyên quốc gia.
Các đối tượng sử dụng đầu số không xác định để gọi điện lừa đảo. Ảnh minh hoạ.
Chưa hiểu chuyện gì đang xảy ra thì "nhân viên công ty vận chuyển bưu phẩm" yêu cầu anh H. liên hệ với công an để nắm rõ sự việc. Anh H.
đư??c thông báo nối máy đến Công an TP H
à Nội gặp một nữ điều tra viên. "Nữ điều tra viên" khẳng định anh nằm trong
đư??ng dây tội phạm v
à 2 đồng phạm của anh đã bị bắt.
Trong lúc lúng túng, anh H. cung cấp thông tin cá nhân thì ngay lập tức nhận
đư??c
đư??ng link "1.84113vn.com", "nữ điều tra viên" yêu cầu anh truy cập thì hiện ra các mục con như "Hệ thống kiểm kê trực tuyến", "Phần mềm bảo mật", "Hệ thống tội phạm truy nã". Theo hướng dẫn, anh H. tiếp tục nhấp v
ào mục "Hệ thống tội phạm truy nã" thì thấy hiện ra lệnh bắt giam anh có con dấu, chữ ký, tên của Viện trưởng VKSND Tối cao.
Sau đó, đầu dây bên kia yêu cầu anh H. chọn mục "Hệ thống kiểm kê trực tuyến" kê khai tên ngân h
àng, số điện thoại đăng ký ngân h
àng, họ v
à tên, số căn cước công dân, tên đăng nhập, mật khẩu rồi bấm "xác nhận". Để anh H. không nghi ngờ, người n
ày khẳng định chỉ chuyển thông tin cho ngân h
àng xác minh t
ài khoản chứ không bị mất tiền.
Tuy nhiên, lúc n
ày anh H. chợt nhớ đến những cảnh báo đã đọc trên báo chí v
à nói rằng sẽ chuyển nội dung cho Công an TP HCM thì điện thoại anh bị tắt máy ngang. Lúc n
ày anh H. mới biết rằng mình suýt bị lừa.
Lệnh tạm giam "dỏm" m
à các đối tượng đùng để lừa đảo.
Thế nhưng không phải ai cũng may mắn như anh H. vì nhận ra thủ đoạn lừa đảo đúng lúc. Đã có nhiều trường hợp mất h
àng tỷ đồng vì những lệnh khởi tố "dỏm" như vậy.
Chị M.T.H. (35 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương) rơi v
ào cảnh cùng cực, nợ tiền tỷ sau khi "sập bẫy" lệnh khởi tố dỏm của các đối tượng giả danh cán bộ công an.
Trước đó v
ào ng
ày 25/4, chị nhận
đư??c cuộc gọi từ một người xưng nhân viên chăm sóc khách h
àng của trung tâm viễn thông ở Đ
à Nẵng.
Người n
ày thông báo chị H. có đăng ký thuê bao trả sau nhưng hiện đang nợ cước lên tới gần 9 triệu đồng nhưng không trả, vì vậy sẽ chuyển qua công an để giải quyết. Vốn không đăng ký bất kỳ thuê bao trả sau n
ào nên chị H. định cúp máy thì đầu dây bên kia thuyết phục "để em kết nối với công an, nếu chị không đăng ký thì chị trình b
ày với công an".
Cuộc gọi
đư??c chuyển tới một người khác xưng l
à "Công an Đ
à Nẵng". Người n
ày sau đó thông báo chị H. đang phạm tội, liên quan đến
đư??ng dây "rửa tiền", "trốn thuế" lên tới 18 tỉ đồng… Tiếp đó, người n
ày gửi cho chị H. một
đư??ng link v
à một mã đăng nhập v
ào website Bộ Công an giả.
Các đối tượng còn giả danh trang web Bộ Công an để lừa đảo.
Khi thấy "lệnh khởi tố bị can" của Viện KSND tối cao ghi tên mình v
à đầy đủ thông tin cá nhân chị H. vô cùng lo sợ v
à
đư??c các đối tượng yêu cầu xóa các ứng dụng ngân h
àng, v
à gửi mã OTP m
à chị vừa nhận
đư??c cho các đối tượng để phong tỏa t
ài khoản nhằm "phục vụ điều tra".
Chưa dừng lại ở đó, đối tư?
??ng tiếp tục yêu cầu chị H. chuyển 1 tỉ đồng v
ào t
ài khoản, nếu không chuyển sẽ cử lực lượng đến khám xét.
Đến ng
ày 27/4, chị H. tiếp tục nhận
đư??c cuộc gọi từ một người khác xưng l
à "thư ký tòa án" thông báo: "Ng
ày 28/4 mở phiên tòa xử vụ án của chị, giờ nếu chị không có mặt chị phải đóng 1 tỉ đồng v
ào t
ài khoản mới
đư??c xem xét không phải dự tòa. Sau khi vụ án
đư??c giải quyết xong sẽ hủy lệnh phong tỏa t
ài khoản của chị".
Lo sợ người thân biết, chị H. âm thầm vay mượn để "phục vụ điều tra". Tới khi nhận ra bị lừa mất 2 tỉ đồng thì chị H. mới đến Công an tỉnh Bình Dương trình báo.
Ngo
ài ra, các đối tượng lừa đảo còn nhắm v
ào những đối tượng lớn tuổi, không thông thạo các thao tác công nghệ thông tin cũng như ít cập nhật thông tin xã hội, báo chí.
Trước đó, một cụ ông 82 tuổi, ở quận Thanh Xuân, H
à Nội đã bị lừa 5,5 tỷ với thủ đoạn tương tự.
Cụ thể, ng
ày 28/3, cụ ông 82 tuổi trú trên địa b
àn quận tới trụ sở trình báo về việc nhận
đư??c một cuộc điện thoại của đối tư?
??ng tự xưng l
à cán bộ công an.
Đối tư?
??ng thông báo ông có liên quan một vụ án đang điều tra. Chúng yêu cầu ông cung cấp t
ài khoản ngân h
àng để xác minh. Sau đó cụ ông n
ày phát hiện t
ài khoản bị mất hơn 5,5 tỉ đồng nên đã đến cơ quan Công an trình báo.
Vạch trần các thủ đoạn lừa đảo
Công an TP H
à Nội cho biết, từ đầu năm 2022 đến nay, tình hình tội phạm hình sự trên địa b
àn th
ành phố có diễn biến phức tạp, đặc biệt nổi lên đó chính l
à tội phạm lừa đảo chiếm đoạt t
ài sản.
Thống kê cho thấy, từ đầu năm 2022 đến nay, trên địa b
àn th
ành phố xảy ra 96 vụ lừa đảo chiếm đoạt t
ài sản, tăng 12,9% so với năm 2019, giảm 5,8% so với năm 2021. Tuy nhiên, đáng chú ý l
à từ đầu tháng 5/2022 đến nay, tội phạm lừa đảo chiếm đoạt t
ài sản xảy ra 9 vụ, tăng 7 vụ = 350%, so với thời gian liền kề trước đó.
Do đó, người dân cần lưu ý để phòng ngừa những thủ đoạn lừa đảo sau đây:
1. Giả danh các nh
à mạng gọi điện thông báo số thuê bao điện thoại của bạn đã trúng thưởng t
ài sản có giá trị lớn, để nhận
đư??c t
ài sản đó phải mất phí nếu đồng ý thì mua thẻ c
ào nạp v
ào số t
ài khoản m
à các đối tượng lừa đảo cung cấp, khi người dân đóng tiền v
ào để nhận thưởng thì các đối tượng chặn liên lạc v
à chiếm đoạt số tiền đó.
2. Đối tượng giả danh l
à cán bộ Ngân h
àng, gọi điện cho bị hại thông báo có người chuyển tiền v
ào t
ài khoản nhưng do bị lỗi nên chưa chuyển
đư??c hoặc thông báo phần mềm chuyển tiền Internet Banking của khách h
àng bị lỗi... nên yêu cầu khách h
àng cung cấp mã số thẻ v
à mã OTP để kiểm tra. Các đối tượng sử dụng thông tin bị hại cung cấp để truy cập v
ào t
ài khoản v
à rút tiền của bị hại.
3. Giả danh Công an, Tòa án gọi điện thông báo người dân có liên quan đến vụ án hoặc xử phạt nguội vi phạm giao thông, yêu cầu bị hại chuyển tiền v
ào t
ài khoản m
à các đối tượng lừa đảo đưa ra để phục vụ công tác điều tra, xử lý. Khi người dân do lo sợ v
à chuyển tiền v
ào t
ài khoản các đối tượng yêu cầu thì các đối tượng chuyển tiếp số tiền đó v
ào nhiều t
ài khoản khác v
à chiếm đoạt. Đã xảy ra nhiều vụ với số tiền bị chiếm đoạt rất lớn, từ v
ài tỷ đến h
àng chục tỷ đồng.
4. Lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin v
à nhu cầu kiếm tiền nhanh của bị hại, các đối tượng giả mạo tuyển cộng tác viên xử lý đơn h
àng cho các s
àn thương mại điện tử để thực hiện h
ành vi chiếm đoạt t
ài sản. Bằng thủ đoạn lập các trang Facebook giả mạo các nhãn h
àng, trang thương mại điện tử như: Tiki.vn, Lazada, Shopee.
.. và chạ
y qu??ng cáo, khi bị hại nhắn tin hỏi cách thức l
àm cộng tác viên, các đối tượng sẽ gửi các thông tin về công ty, nhân viên chăm sóc khách h
àng.
.. và yêu cầu gửi thông tin cá nhân, kết bạn Zalo để tư vấn. Ban đầu đối tượng gửi
đư??ng dẫn các sản phẩm có giá trị nhỏ khoảng v
ài trăm nghìn đồng để bị hại chọn v
à xác thực đơn, chụp ảnh đơn h
àng gửi cho đối tượng qua Zalo, Facebook chuyển tiền v
ào các t
ài khoản do đối tượng cung cấp v
à
đư??c đối tượng chuyển lại to
àn bộ số tiền đã bỏ ra mua h
àng cùng với hoa hồng từ 3-20%.
Sau một số lần tạo niềm tin bằng cách trả gốc v
à hoa hồng như cam kết ban đầu, tiếp theo đối tượng viện lý do l
à bạn đã
đư??c công ty "nâng hạng" v
à gửi các
đư??ng dẫn sản phẩm trên s
àn Lazada, Shopee... có giá trị lớn hơn v
à tiếp tục yêu cầu bị hại chụp lại hình ảnh sản phẩm đồng thời chuyển tiền.
Khi đã nhận
đư??c, đối tượng không chuyển tiền m
à tiếp tục thông báo cho cộng tác viên phải tiếp tục thực hiện nhiệm vụ khác thì mới
đư??c chuyển lại tiền v
à hoa hồng (thực chất l
à tiếp tục chuyển tiền v
ào t
ài khoản đối tượng). Sau đó các đối tượng chiếm đoạt tiền của bị hại.
5. Lợi dụng tình hình dịch COVID-19 để lừa đảo chiếm đoạt t
ài sản. Các đối tư?
??ng tạo các t
ài khoản mạng xã hội để đăng bán các dụng cụ, thiết bị y tế chống dịch... Khi bị hại kết nối v
à đặt cọc hoặc thanh toán số tiền theo thỏa thuận, các đối tượng chặn liên hệ, đổi số điện thoại.
.. và chiếm đoạt số tiền đã nhận
đư??c.
Hoặc lợi dụng nhu cầu người dân từ nước ngo
ài về nước gia tăng, các đối tư?
??ng tạo lập các t
ài khoản mạng xã hội giả để đăng tin trên các trang, hội nhóm... để đăng bán vé máy bay cho người dân có nhu cầu từ nước ngo
ài về nước.
Khi bị hại hỏi mua, thỏa thuận xong giá cả thì các đối tượng yêu cầu thanh toán v
à đồng thời gửi cho khách h
àng các hình ảnh giả về vé máy bay do các đối tư?
??ng tự tạo ra, sau đó chiếm đoạt số tiền bị hại thanh toán.
(Theo Tổ Quốc)
Cảnh giác thủ đoạn lừa đảo mới nhấtKhi nhấp v
ào
đư??ng link, nạn nhân sẽ nhận
đư??c trang web giả mạo Bộ Công an giống như thật v
à sẽ bị mất tiền trong t
ài khoản nếu nhập thông tin cá nhân
Nguồn bài viết : ON Trực Tuyến